Ингавирин повышает давление

Чем нас лечат: Ингавирин

Ингавирин повышает давление

На жж попалась статья со ссылкой на сайт indicator.ru, о коем раньше не знал. А судя по всему сайт стоящий. Конкретно в данной статье изучают самый популярный противовируссный припарат за 2016 год Ингавирин.

В частности там рассматриваются спорные данные об исследовании его эффективности и противоречивую информацию о действии веществ, которые входят в него (в других препаратах указаны при этом совершенно другие свойства, часто противоречащие).

В общем  статья об маркетинге и о том, насколько эффективно то, что мы покупаем в аптеках. Осторожно много букв.

П.С.: на сайте много похожих статей и про другие препараты, сам особо еще не просматривал. Сам не медик и не фармацепт, но написанное как минимум интересно к ознакомлению.

сама статья – https://indicator.ru/article/2017/02/21/ingavirin/?utm_source=indilj&utm_medium=social

О веществе, которое выдавали за два лекарства сразу, о жизненно важном средстве, которое не признает формулярный комитет РАМН, а также об эпических баталиях двух гигантов фармацевтической индустрии за место на рынке и ваш кошелек (но не жизнь) Indicator.Ru рассказывает в своей новой рубрике, посвященной обзору эффективности лекарственных препаратов. Наш первый рассказ — об Ингавирине.

По данным аналитики DSM Group Ингавирин занял первую строчку в списках самых продаваемых лекарств в январе, феврале и декабре 2016 года.

В зимнее время растет число заболеваний ОРВИ и гриппом, и жители нашей холодной страны, беспокоясь за свое здоровье, тратят в сумме миллиарды рублей на препарат, обещающий защитить их от болезни.

Но работает ли он на самом деле или его единственное достоинство — настойчивость маркетологов? Попробуем выяснить.

Незаменимый и непризнанный

Ингавирин присутствует в Государственном реестре лекарственных средств, в отличие от, например, Кагоцела. Более того, он даже имеет честь присутствовать в списке жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП).

Изначально список ЖНВЛП создавался для того, чтобы снизить цены на то, что больше всего нужно населению.

Но то ли этот препарат не настолько жизненно необходим и важен, чтобы эти цены снижать, то ли уж слишком важен, а «зачем делать дешевле, если покупают и так», только цена за небольшую коробочку с семью капсулами составляет более 500 рублей.

Во всем мире лекарства сертифицируют последовательно и многоступенчато, производитель должен предоставить ряд исследований, доказывающих, что оно работает и соответствует международным стандартам производства — GMP (Good Manufacturing Practice). Сначала нужно проверить молекулу в пробирке, затем на культуре клеток, затем на животных и только потом на разных выборках пациентов.

При этом выборки должны быть репрезентативны, то есть достаточно велики и разнообразны, ведь после их изучения нужно быть уверенными, что препарат поможет широкому кругу пациентов.

При этом препарат может работать в пробирке или организме мышей, но быть полностью бесполезным в крови человека или вызывать у него тяжелые побочные эффекты, поэтому последнюю стадию никак нельзя исключать.

В наши дни медицина стала доказательной, а это значит, что лекарство или какой-то способ лечения не приходит во врачебную практику просто так — для начала им нужно привести аргументы в пользу своей эффективности. Но не каждое исследование подходит в качестве такого аргумента.

Есть определенные критерии, которые позволяют снизить вероятность ошибки. Для этого в медицине применяют двойной слепой рандомизированный плацебо-контролируемый метод.

«Двойной слепой» означает, что о том, кого чем лечат, не знают ни испытуемые, ни экспериментаторы, рандомизированный — что распределение по группам случайно, а плацебо используется для того, чтобы показать, что действие препарата не основано на самовнушении и что данное лекарство помогает лучше, чем таблетка без действующего вещества. Этот метод мешает субъективному искажению результатов. Истории многих «открытий», которые были проверены с помощью слепого метода, становятся историями «закрытий». Известен, например, такой случай: в 1903 году физик Блондло заявил, что открыл N-лучи, которые испускает спектроскоп с алюминиевой призмой, а когда его коллега Роберт Вуд зашел в его лабораторию, чтобы пронаблюдать это явление и незаметно вытащил алюминиевую призму, Блондло все еще продолжал считать, что замечает действие этих лучей.

Поэтому и тестирование медицинских препаратов, где субъективный фактор может крыться не только в действиях врача, но и в мнении самих пациентов, двойной слепой метод особенно важен.

Если ни врачи, ни пациенты до конца исследования не знают, кому достался настоящий препарат, а кому — «пустышка», подогнать данные под красивую таблицу им не удастся.

Уважающий себя ученый не станет компрометировать свою работу сомнительными экспериментами и ловким жонглированием цифрами, которые могут развернуть выводы исследования на 180 градусов и дать ложноположительный результат.

Другой тонкий момент — препараты-конкуренты. Каждый «новичок» должен сначала доказать, что он лучше существующих, иначе в чем его смысл? На рынке и так предостаточно препаратов, лечащих лучше плацебо.

Поэтому международные нормы (например, Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации) предписывают в таких случаях сравнивать новый препарат с уже имеющимися, эффективность которых уже доказана.

В списках (не) значится

В России же прилавки ломятся от «волшебных» снадобий, продающихся без рецепта. Здесь уж речь не идет о жестком контроле.

Кому-то «помогло» как плацебо, у кого-то организм справился сам, а дальше в силу вступает естественный отбор — игра, в которой побеждает та компания, чья реклама привлечет больше людей.

Однако в случае с лекарственными препаратами важен не сам факт покупки: таблетка — это не картина на стене. Обычно ее покупают для того, чтобы она лечила болезни.

Но вопрос, лечит ли Ингавирин, прозвучав, повисает в воздухе. В обзорах Кохрейновской библиотеки медицинских исследований, уважаемой медиками со всего мира, отсутствуют какие-либо статьи, подтверждающие его эффективность.

Нет Ингавирина и в списках лекарств, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения.

В западных странах его не продают, хотя, если он действительно работает, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю (которые, впрочем, могли бы и не покрыть расходы, связанные с выводом препарата на международный рынок).

Представители Общества специалистов доказательной медицины, поддерживающего идею тщательной проверки эффективности лекарственных препаратов и методов, неоднократно негативно высказывались об этом препарате. «Кагоцел, Ингавирин, Оциллококцинум — препараты, которые при гриппе активно продвигаются.

Они не имеют серьезных доказательств эффективности», — сообщил бывший президент Общества и кандидат медицинских наук Кирилл Данишевский в своем комментарии «Первому каналу», а доктор медицинских наук, член Формулярного комитета РАМН и нынешний президент организации Василий Власов называл Ингавирин типичным примером «бездоказательной фармацевтики», подчеркивая, что он был выброшен на рынок в период распространения свиного гриппа.

В противоречие с этими мнениями вступает заявление доктора медицинских наук, академика РАН Александра Чучалина в интервью журналу «Огонек» о том, что «равного по силе воздействие препарата в мире нет, и вряд ли скоро будет». Правда, этот эксперт вовсе не независимый: академик активно участвовал в исследованиях препарата и был некоторое время руководителем группы его разработчиков.

Магия чисел

Часть статей на сайте Ингавирина в разделе «Публикации» является скорее рекламными, но рассматривать их мы не станем, как и доклады с конференций. Обратимся к академичным научным публикациям (хотя даже они перемежаются рекламными вклейками с изображением обсуждаемого препарата).

Заглянем в научные журналы, где опубликованы статьи о клинических испытаниях препарата (их список любезно предоставлен нам самим сайтом Ингавирина). Практически все они русскоязычные, низкокачественные, а некоторые даже не реферируются (то есть там может быть опубликована любая статья без предварительной оценки независимыми экспертами). Приведем несколько примеров.

Импакт-фактор (показатель, отражающий частоту цитирования статей научного журнала за трехлетний период, например, для одного из самых крупных медицинских журналов The Lancet импакт-фактор составляет 44,0, а в среднем для хороших журналов он составляет 4, — прим. Indicator.

Ru) «Вопросов онкологии» равен 0,280, а журнал «Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология» имеет импакт-фактор в 0,289.

«Русский медицинский журнал» по 2011 году имеет импакт-фактор 0,741, но, если посмотреть на двухлетний импакт-фактор РИНЦ, учитывающий только цитирования научными статьями, индексирующимися в базах данных Scopus, Web of Science или RSCI, мы увидим цифру в 0,089.

В нем было рассмотрено действие препарата на выборку из 33 человек, не очень большую для исследований препарата.

Его страницы являют не менее печальную картину: в статье «Изучение эффективности и безопасности нового препарата “Ингавирин”» и речи не идет о двойном слепом плацебо-контролируемом методе, когда ни пациент, ни врач не знают, кому дают плацебо, а кому — настоящий препарат.

В таком случае исследователей можно обвинить в некорректности, ведь есть соблазн умышленно и возможность подсознательно повлиять на результаты (например, выдав пациентам большую дозу жаропонижающих и других средств симптоматического лечения или вовсе округлив численные показатели в желаемую сторону).

Кроме того, большое внимание в этом и ряде других исследований, даже использующих метод двойного слепого контроля, уделялось исчезновению симптомов лихорадки и воспаления, обычных защитных реакций организма, и только у 11 из 105 пациентов (треть получала Ингавирин, треть — другой препарат, треть — плацебо) исследовалась скорость исчезновения вируса со слизистых оболочек под воздействием препарата, восемь же было взято для тестирования плацебо. А из 33 человек группы Ингавирина несложно отобрать 11 (так же, как и 8 из 39 из группы плацебо), у которых сроки выздоровления будут различаться по чистой случайности или из-за особенностей организма. Интересно также заметить, что в статье сначала упоминается, что диагнозы всех 105 участников подтверждены лабораторно, а потом говорится, что для исследований действия препарата и плацебо на элиминацию вируса взяли только 11, «у которых исходно был изолирован вирус гриппа», и 8 человек (изолирован ли вирус у них, непонятно, и если нет, то как же «лабораторное подтверждение»?) соответственно.

Еще три статьи на сайте препарата представляют собой результаты двойных слепых плацебо-контролируемых исследований. Первая оценивает влияние лекарства на скорость выздоровления подростков с гриппом и ОРВИ на выборке из 180 человек (по разным причинам несколько участников были исключены, и до конца дошел 161 человек).

В этой статье, опубликованной в журнале «Вопросы практической педиатрии» (импакт-фактор РИНЦ — 0,250) представлены графики, сравнивающие срок исчезновения симптомов в группе Ингавирина и плацебо.

Кашель в первой группе прошел через 5,4 суток, а во второй — через 6,8 суток, быстрее исчезли симптомы фарингита, а «продолжительность ринита также была несколько меньше, при отсутствии статистически значимых различий с группой плацебо» (напомним, что для появления на рынке средство стоит сравнивать не только с плацебо, но и с уже существующими лекарствами, эффективность которых уже доказана). Сразу после списка литературы в этой работе следует разворот с рекламой Ингавирина.

Другая статья, вышедшая в журнале “Пульмонология” (импакт-фактор РИНЦ 0,656), рассказывает об исследовании профилактических свойств препарата на выборке из 400 человек, контактировавших с заболевшими гриппом.

В результате принятых мер в группе Ингавирина за 37 дней заболело лишь 15 из 200 человек, тогда как в группе плацебо — 32 из 200, на основании чего делается вывод о коэффициенте эффективности Ингавирина в 63%.

Данные о соотношении пола и возраста участников в каждой из групп не указаны, хотя эти показатели могут влиять на иммунитет (к примеру, пожилые люди могут в течение переболеть многими штаммами и приобрести устойчивость к ним, в отличие от молодых).

Раздел «Обсуждение» опять проиллюстрирован вклейкой с рекламой Ингавирина.

Также статья называет активный компонент препарата «аналогом природного пептидоамина, выделенного из нервной ткани морского моллюска Aplysia californica», но не сообщает, на что этот компонент действует у вируса, и как он связан с антивирусным иммунитетом у самого моллюска. Этой информации о пептидаминах мы не нашли и в тематическом обзоре Journal of General Virology (импакт-фактор 3,39) об антивирусном иммунитете у морских моллюсков, в отличие от упоминаний о ряде других механизмов их защиты.

Еще одна работа, основанная на двойном слепом плацебо-контролируемом методе исследования (на этот раз с иным первым автором, чем две предыдущие), опубликована в «Российском вестнике перинатологии и педиатрии» (импакт-фактор 0,443).

Выборку составили из 310 детей 7-12 лет, у которых грипп и респираторно-вирусные заболевания были диагностированы клинически, а не лабораторно.

Сравнив скорость исчезновения симптомов (кашель, повышенная температура, катаральный синдром, пониженный аппетит, нарушения сна и др), исследователи сделали выводы в том числе и об «ускоренной элиминации вирусов», которых, однако, лабораторно ни до, ни после лечения не диагностировали, в отличие, к примеру, от предыдущей рассмотренной нами работы. Но в третьей работе есть и то, что объединяет ее с другими — вклейка с рекламой Ингавирина.

Вирусология и ее вопросы

Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой.

Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов.

Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью.

Источник: https://pikabu.ru/story/chem_nas_lechat_ingavirin_4897506

Ингавирин

Ингавирин повышает давление

Юлия

А мне Ингавирин нравится. Уже не раз и не два выручал при простудах, избавляя в считанные дни от любых проявлений болезни, прям чувствую, как с каждым днем силы возвращаются. В общем, разболеться не позволяет).

2018-02-23T04:27:53

Элеонора

Вообще ингавирин такой препарат, который вызывает очень много вопросов. Меня например очень сильно возмущает, что у него меняется постоянно инструкция, такое ощущение, что производитель хочет представить его препаратом от всего, чтобы больше продавалось Лично я сама никогда не лечусь,и никому не советую. Еще неизвестно чем закончится такое лечение.

2017-11-23T16:30:11

Татьяна

Кроме сходства Ингавирина с дикарбамином, который запретили к производству!!! Еще не понятно что за препарат Ингавирин- интерферон, противовирусное или противовоспалительное? Производитель никак не может определиться) Но одно ясно давать такое лекарство ребенку и принимать самому не безопасно.

2017-11-16T11:23:13

Алина

Если будете лечить ребенка ингавирином, рискуете напрочь посадить иммунитет. Действующее вещество ингавирина такое же, как и у дикарбамина, которым лечат рак, подумайте, стоит им лечить обычную простуду, тем более ребенку

2017-09-15T10:00:51

Марина Ильинична

Спасибо, буду иметь ингавирин в виду. Дочка часто болеет, хоть и закаляемся и гуляем много. А все равно все к нам липнет…

2017-08-10T11:12:50

Скай

Раз выписывают, значит, толк есть, нам и в больнице их давали. Лежали мы пару лет назад. Врачи сегодня за инновации. Чесночок, медок и лучок как основное средство – не советуют)))

2017-08-06T18:32:01

Елена Солнце

Детям педиатры обожают выписывать противовирусные, прям с самого рождения. Сначала свечки виферон, потом вот в школе, видимо ингавирин. То ли новые учебники пришли в медучилища…Хотя и пожилые, опытные педиатры этим грешат.

2017-08-04T19:08:06

Скай

Да, есть детская форма препарата. С семи лет. Сын школьник – нам подошел он. Его еще для профилактики можно пить, например, когда грипп в школе гуляет

2017-07-30T17:04:48

Марина Ильинична

А что и детям его можно? Со скольки лет, интересно?

2017-07-29T06:57:43

Раиса

Меня больше удивляет дозировка приема для лечения и для профилактики, она абсолютно одинаковая. Не будет ли перебором для абсолютно здорового человека, прием в такой же дозировке, как и для больного.Как минимум это необоснованно и небезопасно.

2017-07-26T20:54:53

Галина Петрова

Ингавирин это симптоматический препарат, он ничего не лечит, только снимает симптомы. Так что можно даже не тратиться на его покупку.

2017-07-25T19:55:05

Скай

Вставлю свои пять копеек в обсуждение. Ингавирин – нормальный препарат. Чуть подороже, зато эффект есть, не пустышка как некоторые противовирусные. Испробовали его, когда сын аденовирусом болел. Меня он спасал при жестких Орви. Ну, то бишь темпу сбивал, сопли-мопли быстрее проходили. А побочек не припомню. Вот как-то так.

2017-07-25T12:24:18

Алина

Ингавирин вообще вызывает много вопросов. Почему и для лечения и для профилактики его назначают в одинаковой дозировке? То есть и больной и здоровый человек принимают одну и ту же дозировку. Мне кажется такая профилактика не обоснована и не безопасна.

2017-07-10T19:42:56

Юлия Березина

В западных странах ингавирин не продают, хотя, если бы он действительно работал, доказательства, удовлетворившие международное сообщество, могли бы принести немалые суммы компании-производителю. Но тем не менее ни в одной стране мира, ингавирином не лечат простуду.

2017-05-11T19:32:25

Мария Губанова

То что быстро пошли на поправку это хорошо, но не стоит приписывать все лавры ингавирину, это не его заслуга. Он вообще-то даже в крови не определяется после применения, так что пользы от него никакой быть не может.

2017-04-20T18:02:58

Полина

Да что может лечить ингавирин, если действующее вещество препарата обозначено как 2-(имидазол-4-ил)-этанамид пентандиовой-1,5 кислоты. На какой белок-мишень вируса действует эта молекула, непонятно. Многочисленные статьи ответа на этот вопрос не дают. Так что пользы от лечения ингавирином ждать не стоит.

2017-03-23T18:11:16

Катерина

Я всегда грипп тяжело переношу, и когда в начале января заболела, просто в панику впала. Это еще суббота была, ближе к вечеру, даже врача не вызвать.

Позвонила знакомой аптекарше, и она посоветовала, чтобы кто-то бегом, пока аптеки еще открыты, купил противовирусный Ингаверин. Муж сбегал за препаратом, купил, и я тут же начала пить.

И к понедельнику, когда врач пришел, уже практически температуры не было.

2017-01-24T14:47:11

Марина

У ингавирина нет полной доказательной базы, не определяется в крови, не борется с вирусом, а сдерживает только его размножение, тоже самое делают и антисептики.Как он может быть эффективным средством для лечения? для меня загадка.

2016-10-30T19:24:24

Елена

Достаточно давно я тяжело переболела с осложнениями. Когда я уже выписывалась из больницы, лечащий врач сказала, что мне, с моим иммунитетом, стоит всегда держать под рукой какое-нибудь противовирусное, дабы не повторилась такая ситуация. Посоветовавшись с ней, я выбрала Ингавирин – хорошее соотношение эффективности и цены, судя по отзывам.

Где-то год после больницы мне удавалась не заболеть, но рано или поздно это случается со всеми. Заболела и я, увы=( При первых признаках вируса я выпила рекомендованный врачом Ингавирин. На второй день я почувствовала, что болезнь начала отступать. К четвертому дню остались только смешные, по сравнение с теми, что были, остаточные симптомы.

Допив курс до конца, я уже совсем поправилась….

2016-10-18T12:50:19

Татьяна

мне и маме ингавирин хорошо помогает, можно уже семейным лекарством назвать. только с ним получается не разболеться окончательно

2016-10-11T21:56:22

Вера

Препарат на пять баллов! Отечественная фармацевтика не стоит на месте, как оказалось. В общем-то и цена супер приемлемая (по своему опыту дешевле лечения я не нашла), и эффект чувствуется безоговорочно.

Не знаю, как у остальных, лично у меня температура заметно снижается уже на следующие сутки.

На третьи сутки ее вообще может не быть, допиваю все таблетки до конца курса и вуаля – здорова и свежа, готова к новым свершениям)))

2016-09-12T13:41:38

Мириам

Попробовала Ингавирин зимой, когда простыла аккурат после новогодних праздников, когда надо изо всех сил возвращаться в работу. Удивлению после приёма не было предела. За каких-то три дня стало намного лучше, на пятый вышла на работу. Теперь держу в аптечке, при первых симптомах – сразу начну курс.

2016-09-12T12:23:21

Илона

Мне тоже понравилось лечиться Ингавирином. Даже не ожидала, что можно и вправду гораздо быстрее вылечитиься. Теперь буду иметь его ввиду, если опять заболею. Эффект не заставляет себя долго ждать, выздоровление наступает примерно на третьи-четвертые сутки – как по мне, так отличный результат.

2016-09-10T10:42:27

Санчез

Ребята, я тут простудился сильно. На мотоцикле гонял, наверное поэтому. Встаю с утра на следующий день, а температура 38. Короче, мне знакомые посоветовали Ингавирин пить, его и взял.

Пролечился, быстро на ноги встал. Правда за мотоцикл так хочется сесть, прям не могу. Но пока думаю подождать еще пару дней.

Всего прошло дней пять с тех пор, но я вот на третий день уже работал, нормально все было.

2016-09-02T15:54:17

Галина Рогова

На столько эффективный, что ничего не лечит. Я этой зимой тоже пробовала лечиться, но мне вообще не понравилось его действие, пользы от его применения я так и не дождалась. Самый настоящий эффект плацебо, чем сильнее веришь, тем лучше помогает.

2016-08-31T18:32:53

Женя

Я слышала раньше и слышу до сих пор очень много хороших отзывов об ингавирине от своих знакомых и близких. Но решила попробовать все же на собственном опыте, и вот что получилось: проснулась с утра с температурой 39,1. Врач по телефону сказала купить ингавирин, тут-то я и вспоминаю все хорошие отзывы. Думаю, ну ладно, проверю.

Послала мужа с ингавирином, тут же по его приходу выпиваю первую капсулу, Голова сильно очень болела, был насморк, но я все же заснула. проснулась часов через пять в сильном поту, но уже без жара и головной боли. Мерю температуру – 38,3.

практически на целый градус температура спала! И так было и дальше, как не посплю – просыпаюсь, температура все ниже и ниже, совсем скоро в норму пришла. Голова больше так и не болела, насморк пропал полностью день на пятый, хотя раньше я часто с насморком ходила даже толком не заболевшая.

Так что и я осталась довольна ингавирином. Присоединяюсь теперь к всем своим знакомым, которые лестно отзываются об этом препарате.

2016-08-25T16:37:23

Галина

Довольно странный препарат. Описание фармакокинетики убивает первой же фразой о невозможности отследить значимые концентрации в крови, что опять же обижает, ибо те же антибиотики мы оцениваем по МПК.

В инструкции по медицинскому применению противовирусного средства Ингавирин и в других источниках информации нет данных о ингибирующей концентрации препарата (ИК50 — концентрация препарата, подавляющая размножение вируса на 50 % in vitro). Хотя какое эт имеет значение, ежели препарат на вирусемию не влияет.

Зато не поленились доказать, что одной дозы в сутки достаточно. А с другой стороны, оказывается ли препарат вообще в тех клетках, где размножаются респираторные вирусы-тайна.

2016-08-21T21:05:11

Лиза

Лично мне ингавирин нравится как лекарство от простуды и гриппа. Чуть только замечаю симптомы (появляется озноб, насморк, кашель) – сразу принимаю капсулу и потом пропиваю курсом (5 капсул на 5 дней).

Упаковки хватает для полного выздоровления. С такими вещами я не шучу и предпочитаю пользоваться достижениями современной медицины.

Я заметила, что с ним я и болеть меньше стала, видимо иммунитет действительно

повышает.

2016-08-11T13:02:20

Эмма

Вы меня извините, но в двадцать первом веке не нужно иметь медицинское образование, чтобы определить вирусная инфекция или бактериальная.

При бактериальной инфекции всегда неподъемное состояние и жажда, при вирусной наоборот пить не хочется, и легче симптомы, но ингавирин не поможет в любом случае, он ведь не лечит, только облегчает состояние и снимает симптомы)) я еще пока в состоянии пережить простуду и без ингавирина, который кроме как пустышкой никак не назовешь.

2016-06-30T07:12:59

Эмма

Вы меня извините, но в двадцать первом веке не нужно иметь медецинское образование, чтобы определить вирусная инфекция или бактериальная.

При бактериальной инфекции всегда неподъемное состояние и жажда, при вирусной наоборот пить не хочется, и легче симптомы, но ингавирин не поможет в любом случае, он ведь не лечит, только облегчает состояние и снимает симптомы)) я еще пока в состоянии пережить простуду и без ингавирина, который кроме как пустышкой никак не назовешь.

2016-06-30T07:05:39

Источник: http://MedHall.ru/ingavirin/

Ингавирин – инструкция по применению, отзывы, аналоги и формы выпуска (капсулы 30 мг, 60 мг и 90 мг) препарата для лечения гриппа и ОРВИ у взрослых, детей и при беременности. Состав

Ингавирин повышает давление

В данной статье можно ознакомиться с инструкцией по применению лекарственного препарата Ингавирин. Представлены отзывы посетителей сайта – потребителей данного лекарства, а также мнения врачей специалистов по использованию Ингавирина в своей практике.

Большая просьба активнее добавлять свои отзывы о препарате: помогло или не помогло лекарство избавиться от заболевания, какие наблюдались осложнения и побочные эффекты, возможно не заявленные производителем в аннотации. Аналоги Ингавирина при наличии имеющихся структурных аналогов.

Использование для лечения гриппа и ОРВИ у взрослых, детей, а также при беременности и кормлении грудью.

Ингавирин – противовирусный препарат. Активен в отношении вирусов гриппа типа А (A/H1N1, в т.ч. “свиной” A/H1N1 swl, A/H3N2, A/H5N1) и типа В, аденовирусной инфекции, парагриппа, респираторно-синцитиальной инфекции.

Противовирусный механизм действия связан с подавлением репродукции вируса на этапе ядерной фазы, задержкой миграции вновь синтезированного NP вируса из цитоплазмы в ядро.

Оказывает модулирующее действие на функциональную активность системы интерферона: вызывает повышение содержания интерферона в крови до физиологической нормы, стимулирует и нормализует сниженную альфа-интерферонпродуцирующую способность лейкоцитов крови, стимулирует гамма-интерферонпродуцирующую способность лейкоцитов.

Вызывает генерацию цитотоксических лимфоцитов и повышает содержание NK-T клеток, обладающих высокой киллерной активностью по отношению к трансформированным вирусами клеткам и выраженной противовирусной активностью.

Противовоспалительное действие обусловлено подавлением продукции ключевых провоспалительных цитокинов (ФНОальфа, ИЛ-1бета и ИЛ-6), снижением активности миелопероксидазы.

Терапевтическая эффективность при гриппе и других острых респираторных вирусных инфекциях (ОРВИ) проявляется в укорочении периода лихорадки, уменьшении интоксикации (головная боль, слабость, головокружение), катаральных явлений, снижении числа осложнений и продолжительности заболевания.

Фармакокинетика

При применении в рекомендуемых дозах определение препарата в плазме крови доступными методиками не представляется возможным. В экспериментальных исследованиях с использованием радиоактивной метки было установлено, что препарат быстро поступает в кровь из ЖКТ и равномерно распределяется по внутренним органам.

При 5-дневном курсе перорального приема препарата 1 раз в сутки происходит его накопление во внутренних органах и тканях. Не метаболизируется в организме и выводится в неизмененном виде. Основной процесс выведения происходит в течение 24 ч. За это время выводится 80% дозы.

Из них с калом выводится 77%, с мочой – 23%.

Состав

Имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты (витаглутам) + вспомогательные вещества.

Показания

  • лечение гриппа А и В и других ОРВИ (аденовирусная инфекция, парагрипп, респираторно-синцитиальная инфекция).

Формы выпуска

Капсулы 30 мг, 60 мг и 90 мг.

Формы в виде таблеток не существует в природе, возможно препарат в данном виде является подделкой оригинального Ингавирина.

Инструкция по применению и режим дозирования

Каспулы 90 мг

Препарат следует принимать внутрь, независимо от приема пищи, по 90 мг 1 раз в сутки в течение 5-7 дней (в зависимости от тяжести состояния).

Прием препарата следует начать с момента появления первых симптомов заболевания, желательно не позднее 36 ч oт начала болезни.

Капсулы 60 мг

Для лечения гриппа и острых респираторных вирусных инфекций детям от 7 до 17 лет назначают по 1 капсуле (60 мг) 1 раз в день. Длительность лечения 5-7 дней (в зависимости от тяжести состояния). Прием препарата следует начать с момента появления первых симптомов заболевания, желательно не позднее 2 суток oт начала болезни.

Побочное действие

Противопоказания

  • беременность;
  • детский возраст до 7 лет (для капсул 60 мг), детский и подростковый возраст до 18 лет (для капсул 90 мг);
  • дефицит лактазы, непереносимость лактозы;
  • повышенная чувствительность к компонентам препарата.

Применение при беременности и кормлении грудью

Применение препарата при беременности не изучалось.

При необходимости применения препарата в период лактации следует решить вопрос о прекращении грудного вскармливания.

Ингавирин не влияет на репродуктивную функцию, не оказывает эмбриотоксического и тератогенного действия.

Особые указания

Проведенные экспериментальные токсикологические исследования свидетельствуют о низком уровне токсичности и высоком профиле безопасности препарата (LD50 превышает терапевтическую дозу более чем в 3000 раз).

Препарат не обладает мутагенными, иммунотоксическими, аллергезирующими и канцерогенными свойствами, не оказывает местнораздражающего действия.

В отношении совместного приема препарата и алкоголя действуют стандартные рекомендации, а точнее запрет на одновременный прием. Совместное действие этанола и Ингавирина не изучалось.

Влияние на способность к вождению автотранспорта и управлению механизмами

Ингавирин не оказывает седативного действия, не влияет на скорость психомоторной реакции, препарат можно применять у лиц различных профессий, в т.ч. требующих повышенного внимания и координации движений.

Лекарственное взаимодействие

Не рекомендуется одновременное применение Ингавирина с другими противовирусными препаратами.

Случаев взаимодействия Ингавирина с другими лекарственными средствами не выявлено.

Аналоги лекарственного препарата Ингавирин

Структурные аналоги по действующему веществу:

По механизму действия (противовирусный эффект):

  • Актипол;
  • Алпизарин;
  • Альгирем;
  • Альфаферон;
  • Амизон;
  • Амиксин;
  • Арбидол;
  • Арпетолид;
  • Арпефлю;
  • Ацикловир;
  • Бетаферон;
  • Бонафтон;
  • Валацикловир;
  • Виразол;
  • Гевизош;
  • Гриппферон;
  • Гроприносин;
  • Изопринозин;
  • Интерферон;
  • Инферон;
  • Лавомакс;
  • Мидантан;
  • Неовир;
  • Оксолин;
  • Орвирем;
  • Панавир;
  • Реленза;
  • Ремантадин;
  • Рибавирин;
  • Тамифлю;
  • Тилаксин;
  • Тилорон;
  • Фамцикловир;
  • Экставиа;
  • Эразабан.
  • Азитромицин – инструкция по применению, аналоги, отзывы и формы выпуска (капсулы и таблетки 250 мг и 500 мг) лекарства для лечения ангины, пневмонии и других инфекций у взрослых, детей и при беременности
  • Аллохол – инструкция по применению, аналоги, отзывы и формы выпуска (таблетки) препарата для лечения заболеваний печени, желчного пузыря и желчегонного (гепатит, холецистит) у взрослых, детей и при беременности. Состав
  • Индометацин – инструкция по применению, отзывы, аналоги и формы выпуска (свечи 50 мг и 100 мг Софарма, таблетки и капсулы 25 мг и 50 мг, гель 5%, мазь 10%) лекарственного препарата для лечения воспаления у взрослых, детей и при беременности

Источник: http://instrukciya-otzyvy.ru/167-ingavirin-po-primeneniyu-analogi-kapsuly-gripp-orvi-u-vzroslyh-detey-pri-beremennosti.html

Доктор Боткин
Добавить комментарий